Заявление о разработке нового комплекта армейской экипировки «Ратник-2», сразу после принятия первого «Ратника», свидетельствуют о том, что работа над модернизацией российской армии станет регулярной, ведь именно так можно добиться постоянного превосходства наших вооруженных сил над войсками вероятного противника. http://rostec.ru/news/4514828
Уже сейчас «Ратник» превосходит зарубежные аналоги http://rostec.ru/research/project/2430 , но прогресс, как говорится, не стоит на месте, и если сегодня расслабиться и почивать на лаврах, то уже завтра можно удостоиться звания динозавра.
Потому-то наши светлые умы принялись за усовершенствование экипировки «солдата будущего» с таким энтузиазмом. Есть информация о создании нового пулемета, так называемого «укороченного Печенега», предназначенного для «Ратник-2», так же как и нового пистолета и снайперской винтовки, решается вопрос по автомату, которым будет вооружаться наш солдат. Все верно, стрелковое оружие играет большую роль (если не решающую) в экипировке, ведь мало обвешать девайсами старенький (хоть и супер надежный) калаш, современному солдату нужен новый надежный и высокоточный автомат, пулемет, пистолет и т.д.
В то же время, благодаря стараниям ученых «Швабе» (российский Холдинг, объединение предприятий оптико-электронной отрасли), наше оружие приобретает новые способности: тут вам и «коллиматор», и ПНВ (прицелом ночного видения), и тепловизор, и даже, казавшийся еще недавно фантастичным, видео прицел (чтобы из-за угла стрелять, не подставляя голову под ответный огонь). В общем сделано все для того, чтобы наш солдат, и без того универсальный, стал еще универсальнее.
Можно еще долго рассказывать про средства защиты и связи и т.д и т.п., но будет проще если тот, кому особенно это интересно, сам прочитает: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ратник_(экипировка) .
Могу лишь сказать, что еще первый «Ратник» был чем-то из разряда фантастики, а второй и вовсе, похоже, станет настоящей экипировкой будущего.
Новый «Ратник» - экипировка будущего
Сообщений 1 страница 9 из 9
Поделиться12014-10-17 15:42:16
Поделиться22014-10-18 11:19:29
о да, картинка из Футурамы прям в самую тему) а лучше б еще и стражей из "Людей Х" вставила)
Анечка, сильно ль ты разбираешься подобных вещах) для девушки ох как несвойственно, хотя, оно наверно и к лучшем, военная форма России должна быть привлекательна со всех точек зрения, а эстетическую красоту лучше, как известно, девушкам доверить)
Поделиться32014-10-18 14:16:07
о да, картинка из Футурамы прям в самую тему) а лучше б еще и стражей из "Людей Х" вставила)
Анечка, сильно ль ты разбираешься подобных вещах) для девушки ох как несвойственно, хотя, оно наверно и к лучшем, военная форма России должна быть привлекательна со всех точек зрения, а эстетическую красоту лучше, как известно, девушкам доверить)
Ага, вся суть российского вооружения в какой то мультипликационной картинке. А на самом же деле Россия сегодня вряд ли способна конкурировать с той же Америкой по количеству и качеству производимого вооружения. Стоило бы пустить эти деньги в более полезное русло, нежели хвастаться своими бронежилетами.
Поделиться42014-10-18 19:44:34
Ага, вся суть российского вооружения в какой то мультипликационной картинке. А на самом же деле Россия сегодня вряд ли способна конкурировать с той же Америкой по количеству и качеству производимого вооружения. Стоило бы пустить эти деньги в более полезное русло, нежели хвастаться своими бронежилетами.
Ой, дружище, ты видимо совсем не смотришь новости России... Во-первых, Россия в затылок дышит Американскому супер вооружению, учитывая, что последние 20 лет США только и делала, что воевала. Во-вторых, одних только резервных войск России куда больше, чем постоянной армии США. И не стоит забывать о том, что в нашей стране лучший Спецназ мира, который просто не оставил шансов Америке на последнем слёте в сша.
http://vestnikk.ru/society/incident/629 … -ssha.html
Поделиться52014-10-18 20:16:12
Ой, дружище, ты видимо совсем не смотришь новости России... Во-первых, Россия в затылок дышит Американскому супер вооружению, учитывая, что последние 20 лет США только и делала, что воевала. Во-вторых, одних только резервных войск России куда больше, чем постоянной армии США. И не стоит забывать о том, что в нашей стране лучший Спецназ мира, который просто не оставил шансов Америке на последнем слёте в сша.
http://vestnikk.ru/society/incident/629 … -ssha.html
В том то и дело, что американская армия воюет, то есть применяет свое вооружение на практике. А мы что? Изобретаем какой-то Ратник. Экипировка, как экипировка, ничего особенного, да и испытания боевые вряд ли пройдет. Такая амуниция уже давно пылится на полках всех сильных стран, а Россия все пытается изобрести "тамагочи", которые все нормальные люди уже выкинули на помойку.
Поделиться62014-10-19 09:55:19
В том то и дело, что американская армия воюет, то есть применяет свое вооружение на практике. А мы что? Изобретаем какой-то Ратник. Экипировка, как экипировка, ничего особенного, да и испытания боевые вряд ли пройдет. Такая амуниция уже давно пылится на полках всех сильных стран, а Россия все пытается изобрести "тамагочи", которые все нормальные люди уже выкинули на помойку.
Тебе что идиоту так войны хочется что ли ? Или чего ты тут раскукарекался вообще? По-моему стоит просто оценить старания, которые делает ростех. Лично у меня вызвал уважение тот факт, что они сразу же начали разработку новой версии обмундирования наших солдат. Даже не смотря на то что и старый ратник пришел по вкусу нашим военнослужащим и все комментарии о нем были только положительные.
Поделиться72014-10-19 11:10:46
В том то и дело, что американская армия воюет, то есть применяет свое вооружение на практике. А мы что? Изобретаем какой-то Ратник. Экипировка, как экипировка, ничего особенного, да и испытания боевые вряд ли пройдет. Такая амуниция уже давно пылится на полках всех сильных стран, а Россия все пытается изобрести "тамагочи", которые все нормальные люди уже выкинули на помойку.
Эм, давно пылиться? Если ты будешь продолжать судить об Американской армии по фильмам, то диалога у нас не получится. Если ты не знал, то существует 3 страны, достаточно сильных, чтобы использовать Ратник и его аналоги, это Россия, Китай и США. Отсюда вопрос: тогда зачем нам становиться сильнее всех в мире и пытаться вырваться вперёд, если внешняя политика России не направлена на агрессию?
Поделиться82014-10-19 12:46:00
Тебе что идиоту так войны хочется что ли ? Или чего ты тут раскукарекался вообще? По-моему стоит просто оценить старания, которые делает ростех. Лично у меня вызвал уважение тот факт, что они сразу же начали разработку новой версии обмундирования наших солдат. Даже не смотря на то что и старый ратник пришел по вкусу нашим военнослужащим и все комментарии о нем были только положительные.
В таком случае может не стоило приступать к новой версии, раз первая всех так устраивала? Средства, которые были потрачены на этот проект, наверняка могли бы найти более рациональное применение. Считаю, что Россия сегодня должна больше думать о благополучии своего народа, а не о технологиях.
Поделиться92014-10-19 13:29:27
В таком случае может не стоило приступать к новой версии, раз первая всех так устраивала? Средства, которые были потрачены на этот проект, наверняка могли бы найти более рациональное применение. Считаю, что Россия сегодня должна больше думать о благополучии своего народа, а не о технологиях.
То что новая военная форма России сегодня устраивает наши вооруженные силы вовсе не означает, что нам необходимо прекратить исследования и разработки более новых поколений военной амуниции. Прогресс всегда необходим и нельзя останавливаться не на минуту. Это и есть залог сильной конкурентоспособности на мировой арене. А нам как одной из главных мировых держав это просто на роду написано.
Отредактировано Shaman (2014-10-19 13:30:28)